Közelgő események
Hírek
A három vagy többgyermekes anyák azok, akiknek a legtöbbet kell küzdeniük a talponmaradásért. Az úgynevezett »motherhood penalty«, vagyis az anyaságból fakadó munkaerőpiaci hátrány erősen érinti a három vagy többgyermekes anyákat.
Gratulálunk Kovács Évának, Huszár Ákosnak és Ságvári Bencének a nyertes pályázataikhoz!
Miként vélekednek az igénybe vevők a kormányzati családképről, a támogatás módjáról, és a többi babavárót igénylőről? Kramarics Szandra szerint a kedvezmények következményeként újabb törésvonal jelent meg a társadalomban.
Az előadás címe: A társadalmi egyenlőtlenségek kutatása a keresztútnál: Foglalkozási osztályok, integrációs rétegek, polgárosodó csoportok és fragmensek a magyar társadalomban.
Megduplázódott a Központi Statisztikai Hivatal gyermekszegénységi mutatója, miután a hivatal korrekciót végzett a 2018 és 2023 közötti adatokon. Ezzel az európai rangsor végéről az élbolyba kerültünk. Sik Endre a Szeged TV-nek nyilatkozott.
Új tanulmányok és publikációk
Galántai, J., Samu, F., & Takács, K. (2025). Gender norms and couples’ conversations on childbearing intentions: A spontaneous speech corpus-based text analysis. Discourse & Society, (D1; IF: 2.7). https://doi.org/10.1177/09579265251357964
Katalin Tardos, Veronika Paksi, Judit Takács, Rita Bencivenga (2025) Gender Equality Plans in European Research Performing Organisations. Social Inclusion. Volume 13 Article 11369. https://doi.org/10.17645/si.11369
Perpék Éva, Bauer Zsófia, Elek Zsuzsanna, Győri Ágnes (2025): We’re not heroes, we’re just doing our job: analysis of social workers’ discourses about their profession in online communities. Quality and Quantity, online first, https://doi.org/10.1007/s11135-025-02251-2
Acsády Judit (2025) “Rendszerszintű különbségek férfi és női kutatók pályaívében: elemzések és ajánlások a hátrányok leküzdésére”. Bevezető. Magyar Tudomány, 186/9 (2025), 1766–1767. https://doi.org/10.1556/2065.186.2025.9.13
Számel, K., Huszár, Á., Horváth, M., Rudas, S., Rakovics, Z., & Koltai, J. (2025). Social Class and Digital Divide: Analyzing Digital Inequalities on Census and Digital Behavioral Data. Socius, 11. (Q1; IF: 3.0) https://doi.org/10.1177/23780231251357646